автор:А. Куркулев

7 января 1643 года царским указом курским городским воеводой вместо Григория Григорьевича Образцова был назначен Иван Степанович Стрешнев. Следует отметить, что Стрешнев являлся близким родственником — родным дядей — царицы Евдокии Лукьяновны, второй супруги царя Михаила Фёдоровича. В феврале того же года в Курске состоялась передача города, по итогам которой был составлен росписной список, в котором была перечислена вся имеющаяся в Курске крепостная артиллерия. Согласно этому списку, вновь назначенный воевода принял у Григория Образцова «чатыре пищали полуторных, два тюфяка медных, две пищали скорострельных, пять пищалей полковых железных, пятнатцать пищалей затинных».

Полуторной пищалью называли пушку длиной в полторы маховых сажени (около 2,7 метров) и калибром ядра от 1,5 до 2 гривенок и более. Это орудие размещалось на деревянной колоде с колесами — лафете.

Рис. 1. Полуторная пищаль.

Тюфяком же именовали артиллерийское орудие длиной от 40 до 130 сантиметров. Оно представляло собой трубу, заваренную с одного конца и коническим расширением в дульной части. Тюфяки заряжались каменным или металлическим дробом (дробью).

Рис. 2. Тюфяк.

К скорострельным пищалям относили быстрозаряжаемые малокалиберные орудия с специальными конструктивными особенностями, которые позволяли производить несколько выстрелов подряд.

Рис. 3. Пищаль скорострельная пятизарядная.

Полковые пищали – это короткоствольные пушки длиной чуть больше метра и калибром 3-4 гривенки, установленные на деревянном лафете с колесами, использовавшиеся в бою за пределами крепости.

Затинные пищали представляли собой длинноствольные крупнокалиберные ружья, которые стреляли пульками, дробом (дробью), сечёным свинцом и небольшими ядрами. Их крепили либо в станке, либо в ложе (наподобие ружья). В последнем случае ложе часто снабжали крюком (гаком), который при стрельбе зацепляли за стену крепости для уменьшения отдачи. Отсюда происходит и другое название этих орудий — гаковницы.

В ноябре 1643 года Иван Стрешнев пишет государю письмо, в котором сообщает, что полуторные пищали размещены в четырех проезжих башнях Курской крепости, «да к двоим воротам по тюфяку, да в две глухие башни по скорострельной пищали, а полковые железные пищали ветхи и стреляти ими» не безопасно.

В упомянутом письме воевода также указывает на недостаточное количество имеющейся в Курске артиллерии:

«А на две, государь, глухие башни и на девятнатцать отводов, и по острожной осыпи (крепостной стене) на семьсот на восемь сажень наряду (артиллерийских орудий) нет. А надобно, государь, наряду по острожной осыпи две пищали полуторных, четыре тюфяка медных. А как государь, приходят в Курской уезд воинские люди тотаровя тысячи по чатыре и по пять, и твоим государевым курским ратным людям в поход за тотары ходить не с чем, полкового легкого медного наряду нет. А как, государь, был в Курске полковой легкой наряд и твоим государевым ратным людям ходить в поход за тотары было б надежно. И о том я, холоп твой, писал к тебе, государю, в Разряд и в Пушкарской приказ в разных месяцех и чисел, и о том мне, холопу твоему, ноября по 25 день нынешнего 152-го (1643) году твоего государева указу не бывало. И о том мне, холопу своему, как ты, государь, укажешь».

12 декабря 1643 года «по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу» в Пушкарский приказ была направлена «память окольничему князю Андрею Федоровичу Литвинову-Мосальскому, да дьякам Осипу Пустынникову, да Поснику Задонскому». В ней сообщалось, что царь «указал послать в Куреск к прежнему наряду в прибавку три пищали медные, пищаль в две гривенки ядро, две пищали по гривенке ядро, три пищали железных ядро в четыре гривенки, две пищали по гривенки ядро. К ним по сто ядер, да к прежнему зелью тридцать пять пуд зелья ручного, пятьдесят пуд свинцу, да восемьдесят рогулей».

Весовой калибр орудий в то время измерялся в гривенках, где одна гривенка равнялась 410 граммам, а подмётные рогули – это противоконное заграждение, состоящее из нескольких острых стальных штырей, направленных в разные стороны.

Рис. 4. Рогульки (противоконное заграждение).

В ответном послании царю дьяки Пушкарского приказа сообщали, что «пищали медная ядро по две гривенки, пищали железная ядро в четыре гривенки с станы и с колесы, и зелье, и свинец, и рогульки, и ядра готово, а дву пищалей медных по гривенке ядро, да дву пищалей железных по гривенке ядро в государеве казне нет».

Вскоре последовал царский указ думным дьякам Ивану Гавреневу и Григорию Ларионову отписать в Пушкарский приказ, чтобы «тот наряд - пищали медная ядро в две гривенки, да пищаль железную ядро в четыре гривенки, и зелье, и свинец, и ядра, и рогульки в Куреск отпустить».

К концу 1643 года Курская крепость была существенно усилена артиллерийским вооружением. что было обусловлено не только стратегическим значением города как пограничного пункта, но и реальной угрозой со стороны татарских набегов. Воевода Иван Стрешнев, опираясь на опыт предшественников и следуя царским указам, стремился обеспечить надежную оборону крепости от вражеских вторжений. Таким образом, анализ переписки воеводы Ивана Степановича Стрешнева с царским двором и указаний, данных Пушкарскому приказу, позволяет нам воссоздать картину состояния крепостной артиллерии Курска в середине XVII века.

ИСТОЧНИК:

РГАДА, Ф. 210, Оп. 12, Д. 43, Л. 62-63, 69-71, 107, 137-139.